Kedudukan Terkini

Thursday 31 January 2013

OFFICIAL TOP TEN MATCHDAY 24,Standings Fantasy Premier League


1. Legenda CHELSEA Biru, Mohd Akmal, 74/1449, Stay
2. TTJ FC, Ezra Lampard, 63/1355, Naik
3. ABU, Muhammad Syukran Asraf, 52/1354., Turun
4. Kayizwan FC, Khairul Izwan, 32/1319, Stay
5. Ceret FC , Fizi Muse, 75/1316, Naik
6. EPro FC, Mohd. Hilmi, 68/1311, Naik
7. Naturo FC, Eddie Hazard, 48/1310, Turun
8. Godfather II FC, Don Mohd Wafi, 35/1307, Turun
9. Tendang Bola Tendang, Ayeh Hampeh, 60/1304, Stay
10. Janji Score FC, Harimau Malaya, 65/1301, Naik

Join us,FPL Malaysian Chelsea FC

[ wyedabelyu ]

Monday 28 January 2013

FA CUP REVIEW : Chelsea 2 -2 Bentford

Pertama kalinya Rafa Benitez cuba utk melakukan rotation dengan mengeluarkan mata & Azpilicueta dan terpaksa meletakan Turnbull sbg penjaga gawang di mana Cech tidak dpt beraksi di saat akhir ketika pertemuan menentang Brentford di Griffin park, dengan menurunkan Marin & bertand dalam kesebelasan utama, corak posisi yg statik digunakan apabila Oscar drop sedikit di belakang torres yg berada di central role dlm formasi 4-2-3-1 ( sila lihat dagram)

kedudukan pemain di 1st half


Uwe Rosler pulak seperti kebiasaanya tidak melakukan perubahan yg mendadak dlm formasi Bentford, beliau lebih gemar utk memilih english tradition 4-4-2 di mana mengekalkan corak "two banks of four" iaitu empat pemain dlm dua barisan dan kekal kepada sistem flat defensive, ini kerana melihat corak Chelsea yg lebih gemar melakukan run into channel memaksa Rosler mengarahkan kedua fullbacknya utk stay di kawasanya berbanding melakukan overlapping.

Di babak pertama perlawanan, Chelsea yg bermula baik di minit ke 10 cuba utk mendominasi perlawanan tetapi dengan corak yg agak aggresif di pamerkan pemain2 bentford dan ini  membuatkan beberapa cubaan / hantaran daripada dua creative midfielder chelsea berjaya di intercept apabila though pass atau long ball passes lebih merujuk kepada build up game berbanding direct kepada main forward di atas. Kenapa ini berlaku?? corak arahan kedua jurulatih pastinya merujuk kepada :-
Benitez mengarahkan Bertand lebih banyak utk menghantar crossing ke dalam kotak dan Marin lebih banyak utk flank dan push ke dalam kotak seperti seorang inside forward dan Oscar tanpa duo interchanging partner hanya lebih tertumpu utk menjadi back up striker di belakang Torres yg kelihatan lebih "free" tanpa pressure daripada mana2 pemain2 Bentford.. Double pivot chelsea adalah Lampard & ramires..seorang deep lying playmaker di gandingkan dengan seorang ball winner. Lampard di tugaskan utk byk menghantar direct ball ke atas dan melakukan transition ball manakala Ramires menggunakan "pace" apabila berjaya melakukan interception di middle third ( kerja2 counter attack)

Uwe Rosler pula meletakan dua pemain yg agak besar berada di 1st layer iaitu Douglas & Digouraga yg mempunyai physical strength dan ketinggian di arahkan utk cuba push double pivot chelsea lebih ke bawah utk memberikan gap yg besar dlm connection di antara bhg attacking dan midfielder chelsea. Cara ini amat berkesan kerana Donalson yg juga bertindak sbg 2nd striker dlm kedudukan "free" juga lebih banyak utk roaming di bhg opponent half utk keep pressing Lampard sehinggakan beliau lemas di bhg bawah utk melakukan transition ball. Dua pemain yg agak lincah di bhg sayap di kerahkan lebih banyak utk flank ke dalam dan ini menyebabkan posisi Cole & Ivanovic tidak dapat utk moving forward melihat tiada support drpada bahagian sayap chelsea yg banyak bermain di atas.

Bedasarkan daripada corak arahan kedua jurulatih di atas, game lebih di dominasi chelsea sebanyak 63%  berbanding 37% Bentford tetapi perancangan utk mendapatkan jaringan lebih memihak bentford di mana terdapat 8 shot on target berbanding Chelsea hanya berjaya mendapatkan 1 shot on target sepanjang 45minit perlawanan..kenapa ini berlaku??? kerana dlm kawalan formasi yg cukup padat 4-4-2 Rosler, pemain2 di bahagian pertahanan Bentford hanya lebih tertumpu utk stay deep dan tidak banyak melakukan gerakan berbanding di layer pertama di mana 4 pemain lebih byk bekerja utk press pemain2 chelsea bg kehilangan bola sebelum quick attack di lakukan yg kadang2 di lihat berjaya mengubah corak permainan chelsea yg sebelum ni lebih dominan & calm di atas padang. 

kedudukan Marcelo trotta yg berada di yellow circle

Sebelum tamatnya di seprauh masa pertama, Brentford berjaya mendahului Chelsea dengan jaringan 1- 0 goal rebound daripada Trotta hasil daripada asakan awal di mana long range shooting di luar kotak adalah melalui pressing Foreshaw ke atas Lampard yg tidak berjaya melakukan clearance ball.



Di 2nd Half , Rafa mengetahui kedudukan ketingalan 1-0 dengan corak dan pemain yg sama di babak pertama harus segera di ubah dan melihat loss of creativity menjadi punca melihat Torres yg isolated di atas. Beliau memasukan Mata dan mengeluarkan Marin dan kedudukan berubah kepada Oscar di posisi right wing dan Mata di central attacking. Rafa mengarahkan Oscar utk lebih banyak bermain di dalam kawasan kotak dan  seorang technical player sepertinya di kerahkan utk lebih kerap dribbling se akan2 meletakannya spt "fox in the box"  iaitu pemain2 yg sentiasa berlegar2 utk mendapatkan bola di dalam kotak. Hasil percaturan ini, Chelsea berjaya menyamakan kedudukan dengan sedikit plesing drpd Oscar di kawasan tengah kotak dengan memrangkap 5 pemain Brentford sebelum sepakan di buat.

Oscar melakukan larian ke dalam  hexagon area lima pemain Brentford

perubahan percaturan formasi Brentford terjadi di minit ke 70 dengan segera memberikan fresh leg kepada Tom Adeyemi seorang attacking midfielder dengan mengeluarkan Trotta menjadi 4-5-1, Adeyemi seorang pemain yg akan follow up di belakang Donaldson yg kerap back to back di posisi striker dan hasil through ball Donaldson membolehkan Adeyemi berjaya melakukan larian dan di jatuhkan di kawasan penalty box Chelsea. Gol kedua terhasil daripada sepakan penalty Forrester. Rafa mula bangkit  dengan kesilapan pertahanan chelsea dan Turnbull yg di lihat seawal permainan spt nervous, Rafa memasukan Azpilicueta kepada Ivanovic ( like to like defense) utk memberikan nafas baru kepada right back utk lebih push forward dan Rosler counter balik cara Rafa dengan memasukan seorang left back di posisi yg ditinggalkan forrester..( ini kerana Azpi IN Rosler segera utk membuat double barrier di zone kiri supaya tidak di pressure oleh bhg. kanan chelsea)

Di minit ke 82, hanya berbekal 9 minit di atas padang, Rafa memasukan BA untuk Bertand dan menjadikan Chelsea bermain dlm formasi 4-1-3-2  iaitu BA akan bermain sbg 2nd striker di sebelah Torres, Oscar shift ke sayap kiri , Mata di kanan dan Lampard up ke atas sedikit di central role dan meninggalkan ramires utk kerja2 holding di bawah. Rosler melihat Chelsea mula mengasak ke kubu pertahanan Bentford, beliau memasukan seorang Sam Saunders menggantikan Foreshaw ( midfield to midfield) yg kelihatan cukup penat akibat kerja2 pressing di awal permainan. Hasil percaturan yg agak terlewat daripada Rafa, Chelsea berjaya menyamakan kedudukan 2-2 dengan jaringan daripada Torres hasil build up dan hold up play  BA yg banyak berada di kawasan kotak.

Apabila melihat game ini dan bedasarkan pemerhatian daripada game2 sebelum ini,  beberapa key point yg harus di ambil kira jika chelsea benar2 inginkan kemenangan mutlak di laman sendiri nanti apabila menerima kunjungan north london derby , Bentford ke Stamford Bridge. Seperti biasa game timbal balik, Rafa seharusnya mengambil kira aspek :

-Pemilihan pemain ( chemsitry pemain di atas padang cth interchanging position as Mata,Hazard or Oscar available.) must be 2 or 3 player off the pitch
- Low tempo in team yg bermain di high tempo. terlalu leka dengan transition ball yg agak catchy berbanding opponent yg hanya bermain behind the ball dan sit deep di zone mereka.
-Percaturan seorang striker mybe memberi satu ritma dlm serangan chelsea,, 2nd option atau extra option selain seorang lone striker.
- decision making seorang kapitan utk guide game chelsea berpandukan playmaker yg berada di posisi paling bawah dlm formasi seharusnya di ubah. kerana build up play yg terlalu lama di bahagian itu menyebabkan aggresive attacking utk push opponent agak tergangu. (terlalu banyak return ball)
- rafa seharusnya mengambil kira aspek pertahanan yg mana lebih konsisten dlm full time berbanding melakukan perubahan sia2 setiap kali bermain dengan cara typical chelsea yg telah di gunakan menentang Swansea  ( bila ketinggalan baru nak  bangkit).

Dan sekali lagi Chelsea hanya mampu SERI menentanga lawan yg di kira bukan dlm circle pencabar utamanya..Adakah perubahan yg agak drastik akan di lakukan akan datang atau Rafa hanya memikirkan penting baginya jika bermain seperti Rafa philosophy spt di Inter Milan & liverpool??

-FN-




Saturday 26 January 2013

Kenapa Pep Tak Nak Join CHELSEA ?


Beberapa minggu yang lepas kita dikejutkan dengan decision Pep join Munchen. Pep join Munchen gantikan coach sedia ada, Jupp Heynckes yang akan bersara akhir musim ini. Sebahagian besar menaruh harapan Pep akan join CHELSEA dengan rekod superb beliau masa kat Barca. Beliau menjadi manager paling muda menjuarai Champions League dalam sejarah penganjuran. Bakat beliau luar biasa. Kita sendiri tau apa yang berlaku di CHELSEA cukup buat kita menarik dan menghembus nafas panjang-panjang apatah lagi CHELSEA dikuasai taikun Roman Abramovich sejak mengambil alih Jun 2003. Sejak itu,RA mempunyai 10 managers termasuk interim manager sekarang,Rafa Benitez yang dibawa masuk gantikan tempat Roberto Di Matteo yang dipecat walaupun membawa CHELSEA menjuarai Champions League musim lepas.  Apa yang boleh Pep lakukan untuk tempoh 8 bulan seperti yang terjadi kepada RDM? Sudah tentu Pep mahu mengelak ini terjadi kepada beliau. CHELSEA pernah membawa masuk Carlo Ancelotti. CA bukan calang-calang manager ketika di AC Milan. Antaranya gelaran juara Eropah dua kali,selain FIFA Club World Cup dan UEFA Super Cup. CHELSEA menang 3 piala di bawah kendalian CA. Di CHELSEA,jawatan manager bukan 'jawatan suka-suka'. Begitu juga dengan nasib Andre Villas Boas,AVB dengan rekod cemerlang ketika di Porto. Mengemudi Porto menjadi juara Portugis Supercup,membawa Porto menjuarai liga untuk kali yang ke 25,menamatkan saingan liga dengan perbezaan mata paling besar iaitu 21 mata dengan team tempat kedua,Benfica dan juga menang Europa League.Akhirnya,AVB dipecat selepas 257 hari duduk di kerusi panas dengan 13K pound seminit sepanjang 40 game dia in charge.

 Mastermind Barca suatu ketika dulu

Jelas,bagi RA kemenangan memenangi piala paling keramat pun tak boleh gerenti seseorang manager itu kebal dari dipecat. Falsafah RA mudah,performed now iaitu menang,menang dan berterusan menang. Keputusan terkini setiap game menjadi kayu pengukur kepada RA dan juga boleh menjadi time bomb kepada mana-mana manager ketika itu dan kini. Faktor inilah yang perlu dinilai Pep jika mahu turunkan tandatangan. Jika Pep setuju sign,beliau mesti faham beliau tidak kebal dan perlu terima risiko pada bila-bila masa seperti yang terjadi kepada past managers. Sudah tentu sebagai pencari kerja,Pep mahu kelab dan pemain yang terbaik serta visi kelab yang menyenangkan. Kelab yang bukan saja namanya gah tapi juga mahukan pengurusan kelab yang memahami falsafahnya. Pep sebagai orang baru memerlukan masa untuk develop team dan players yang sedia ada. Ditambah pula CHELSEA dalam proses 'reformasi' players muda dengan kehadiran Hazard,Oscar,Marin dan Mata. Bukan mudah untuk bermula dari kosong berbanding di Munchen,Pep mempunyai himpunan players yang bagus di setiap department seperti Lahm dan Boateng di pertahanan,Ribery,Robben di midfield dan Mandzukic,Muller dan Kroos di bahagian forward. Jikapun main players Munchen injured,Pep tidak gusar sebab second players mampu mengisi kekosongan tempat dan boleh memberi reaksi dalam game. RB sekarang pun masih lagi cuba untuk menggilirkan players dalam satu-satu game dengan satu ketika menurunkan first eleven yang terkuat tapi kecundang juga. Semua ni perlukan masa untuk study lebih-lebih bagi team CHELSEA yang sekarang ini berada dalam keadaan form yang turun naik walaupun kedudukan semasa di position ke-3. CHELSEA sudahpun melepaskan lima piala musim ini dengan baki dua piala masih dalam buruan,Piala FA dan Europa League. Form yang luarbiasa ditagih jika mahu menjulang trofi EPL. Department CHELSEA ketika ini belum cukup seimbang. Sepanjang masa rehat Pep,beliau sudah tentu dapat jawapan hasil congakan yang beliau nilai. 


 MAZACAR. Mata,Hazard dan Oscar

Betapa CHELSEA jadi juara bertahan pertama dalam sejarah Champions League yang tersingkir seawal peringkat kumpulan beri gambaran kepada Pep,CHELSEA bukan lagi dalam senarai pilihannya. Isu Torres dan rakan-rakan menjadi perhatian beliau. Paling atas ketika ini isu midfield dan striker. Adalah sesuatu yang memeningkan bagi Pep menyerap tekanan,mengejar masa dan mendapatkan result yang baik semata-mata mahu menyelamatkan diri dari dipecat. Ketika di Barca,Pep mencorak game yang menghiburkan dan ini yang mahu dilihat Pep kepada kelab baru yang mahu beliau join. Jikapun tidak menghiburkan,sekurang-kurangnya kelab itu boleh memberikan beliau ruang seluas-luasnya untuk mencipta sesuatu yang pastinya memerlukan masa. Munchen dalam prestasi terbaik ketika ini dengan semua department memainkan peranan masing2 dengan Mandzukic dan Muller berada dalam kedudukan terbaik senarai top scorer dengan 11 gol dan 9 gol. Player CHELSEA pula sebelum kehadiran Demba Ba [ Demba Ba hanya join CHELSEA pada 4 Januari 2013.Sekarang BA position ke-3 top scorer lanjutan dari score sedia ada beliau ketika bersama Newcastle United ] langsung tidak menghuni top ten EPL scorer. Di Munchen, Pep ibarat basuh kaki saja. Munchen masih lagi bersaing dalam Champions League. Tugasnya nampak lebih mudah hanya perlu membuat homework yang ringan berbanding di CHELSEA.

[ wyedabelyu ]

Mengapa akademi Chelsea kurang memberikan sumbangan

Mengapa akademi Chelsea sama ada U21 or U18 ,kurang memberi sumbangan kepada skuad senior Chelsea,kami Soljabiru mengupas antara punca-punca sebegini berlaku,punca yang pertama 

1-Pertukaran Jurulatih Yang terlalu kerap:

   Bermulanya dari Zaman C.Ranieri ,ramai pemain-pemain muda yang dapat dikesan bakatnya seperti F.Lampard Dan J.Terry,tapi selepas itu akademi Chelsea menjadi agak perlahan setelah pertukaran jurulatih yang amat kerap 

2-Kurang diberi peluang
  Jurulatih kurang memberi peluang untuk bakat bakat muda lagi lebih menyinar,seperti M.Stoch,M.Mancienne yang berbakat sehingga mereka dijual untuk mengurangkan kos

3-Terlalu mengharapkan kepada Pemain Utama

  Setelah jadual yang agak padat pada 1 musim,keletihan dialami oleh pemain utama dan perlu di rotate kesebelasan utama setiap perlawanan dan perlu memberi peluang kepada bakat muda untuk memberikan aksi yang terbaikk


kesimpulannya Chelsea sudah sedar dan telah membentuk seberapa ramai pemain muda yang bagus seperti Trio Belgian,T.Courtois,K.De Bruyne,R.Lukaku,striker Brazil L.Piazon dan ramai lagi 

                                                        [atakkheydak]

Friday 25 January 2013

[ Post Akan Datang ] Kenapa Pep tak nak join CHELSEA ? oleh wyedabelyu

Pep memilih untuk  join  Munchen gantikan coach Jupp Heynckes yang akan bersara akhir musim ini.

Hazard dan Ball Boy

kes hazard dan Ball boy semakin berlarutan dengan FA ingin buat siasatan dan jika bersalah ,Hazard akan digantung 3 perlawanan atau lebih ,banyak pihak menyuarakan Swansea sengaja memberi instruction kepada Ball Boy or budak milo supaya melengah-lengah kan perlawanan pada malam itu ,walauapapun kita tunggu dan lihat selepas siasatan FA 

LONDON DERBY DITEMUKAN SELAMA 63 TAHUN : Chelsea vs Brentdford

Brentdford FC bukanlah kelab yg boleh diperlekehkan oleh mana2 kelab yg berada dlm senarai pencabar di piala FA, meskipun kelab yg agak terpencil di kota london mereka jugak bakal di senaraikan ke premier league jika kekal dlm 3 kelompok di atas divisyen liga. London derby sinonim dengan nama yg di label sebagai pencabar terkuat dlm kelompok rivals north london derby chelsea seperti fulham, QPR mahupun west london Arsenal, gelaran The Bees jugak tidak terkecuali dari persaingan ketika Chelsea pernah di temukan pada 60 lebih tahun dahulu ketika Chelsea jugak masih berada di first divisyen dalm sekitar tahun 1935 - 1947. tidak hairanlah dalam pertembungan kali ini di FA Cup yg bakal berlangsung fi Griffin park, brentdford tidak akan mensia2kan peluang yg ada bermain di padang sendiri.

Pre-match briefing di antara kedua kelab ini boleh direct baca DI SINI


Rekod terakhir mereka ketika ini ialah bagaimana berjaya menumbangkan Everton dan Southampton yg jugak dibelasah teruk 5-1 . Brentford ketika ini jugak berjaya menumbangkan Southend dengan bintangnya yg cukup merbahaya iaitu Clayton Donaldson yg sering kali menjadi duri dalam daging benteng pertahanan lawan dan pastinya beliau jugak akan diturunkan menentang Chelsea ahad ini.




.C.Donaldson


Rekod pertemuan kedua kelab ni adalah seperti di bawah. pencapaian ini adalah daripada rekod pertembungan antara dua kelab ni semenjak 63 tahun yg lepas


Rekod Head to head semenjak 1935

Gaya permainan yg di tunjukan Brentdford di bawah kendalian bekas pemain dan manager german, Uwe Rosler merujuk kepada corak 4-3-3 yg lebih stabil di bahagian pertahanan dan serangan. pemain2 yg selalu diturunkan dalam kesebelasan utamanya ialah seperti :-

4-3-3 / 4-2-3-1
Moore (goalkeeper)
Hodson (LB) - Craig (CB) - Dean(CB) - Bidwell (RB)
Diagouraga ( AMC) - Douglas ( DMC) - Forshaw ( AMC)
Donaldson (AML/FW) - Hayes (FW) - Forrester ( WL)

Sub : Gounet ,Barron , Saunders, Trotta, Logan , Reeves & Pierre

Bagaimana pula dengan percaturan Rafa nanti jika ingin kekal utk bersaing dalam FA CUP malah mengelak daripada tomahan para pengkritik bola dengan permainan Chelsea yg tidak konsisten?? Anda bagaimana..

-FN-



Wednesday 23 January 2013

Capital One Cup Semis 2nd Leg - Chelsea 0 - 0 Swansea (Agg 0 - 2)

Dengan ketingalan 2-0 secara agregat Rafa benitez cuba bangkit di 2nd leg ini dengan melakukan percaturan yg sama ketika menentang Arsenal yg lalu iaitu meletakan pemain, posisi dan formasi yg sama 4-2-3-1 (sila lihat diagram)

intention daripada game lepas beliau melihat inverted winger lebih berpotensi utk stretch pertahanan lawan dan memilih Oscar diletakan di posisi sayap kiri utk switch Hazard di sebelah kanan.

Manakala Michael Laudrup spt kebiasaanya tidak seboleh2nya memikirkan utk bermain flat defensive malah cuba utk push balik opposition half dengan cara counter attack dengan dua pemain sayap yg akan generate bola kpd lone striker di atas, Michu. Menurunkan formasi yg sama 4-2-3-1 (seolah2 membentuk 4-5-1 merujuk kepada posisi kedua sayap yg drop deep sepanjang perlawanan)

Corak yg ditekankan Rafa ketika ini ialah cuba utk bermain quick attack atau lebih merujuk kepada dominating run of play di mana Trio akan sentiasa roaming utk cuba press pertahanan Swansea yg kompak atau padat di bawah sebelum seorang pemain akan run into channel ( melakukan larian utk menerima umpanan di bhg backline lawan). melihat daripada pergerakan kedua2 kelab di awal pagi td, kita dpt perhatikan Chelsea lebih banyak mendominasi game sebanyak 54% berbanding 48%  daripada Swansea ( 1st leg chelsea merekod 64%, 24 shot berbanding Swansea hanya melakukan shot 5 kali sahaja) Ini bermakna Laudrup sudah cuba utk bangkit dan sebolehnya2 utk tidak memberikan ruang Chelsea utk bermain di kawasannya. Arahan kedua mereka pastinya merujuk kepada :

Laudrup :-
 1) -  Mengarahkan Hernandez dan Routledge utk push ke atas sedikit bg support Michu yg bersendirian di atas dan hanya membiarkan Guzman sbg back up yg agak sedikit deep ( cover dua holding midfielder, Ki & Britton)
 2) -  Britton kurang membantu dlm build up play tp lebih banyak melakukan interception berbanding Ki yg akan back to back bersama Guzman di central role.
 3) -  Bermain utk stay deep walaupun tidak perlu utk clossing down lawan atau melakukan pressing dan hanya perlu berada di zone masing2 ( agihan 7 zone membentuk layer by layer).

Benitez :-
1) - Hanya mengekalkan seorang Holding utk melakuakan dirty job iaitu Ramires utk halang seberapa banyak pemain Swansea yg melakukan larian melalui tengah.(de Guzman)
2) - Melakukan hantaran yg sedikit pendek atau crossing yg sedikit rendah ke dalam kawasan kotak penalty lawan.
3) - Lampard atau Ramires akan bermain lebih banyak di central zone utk melakukan transition ball atau membuat long range shooting jika terdapat rebound atau hantaran di luar kotak.

Tidak banyak yg dapat diperhatikan dalam taktikal Rafa. Jika bermain pantas dlm keadaan lawan yg bermain deep of defend seharusnya sistem permainan mempunyai kriteria permainan yg ebih kreatif dan patient berbanding menghantar direct long ball kepada striker di atas. Physical game spt dahulu boleh di ambil kira dengan corak yg agak aggresive berbanding sekarang . Rafa hanya mengharapkan magical touch daripada anak2 buahnya jika terdapat individual error yg di lakukan Swansea pg td.

Ok sedikit komen dalam percaturan kali ini yg masih menjadi tanda tanya jika kita tidak melihat RED CARD sebagai pembunuh game sekaligus

- dlm game ni, chelsea tidak di pressure oleh pemain2 Swansea dan ini membolehkan permainan Chelsea sedikit selesa atau free utk bergerak di halfway line, tetapi long ball passes lebih banyak di lakukan berbanding 1-2-1 atau short passing selama 20 minit yg di buang .
- Meihat posisi BA yg sedikit di marking daripada kedua centerback, seharusnya seorang striker atau creative midfielder di posisi attacking di masukan utk memberikan extra option dlm serangan di 2nd half. dalam keadaan yg memerlukan kemenangan atau gol di tempat lawan perubahan seharusnya di lakukan di separuh masa kedua untuk inject lebih support. tetapi Rafa hanya fokus kepada like to like replacement di bahagian pertahanan.  A.Cole lebih supportive utk positional advantages berbanding Bertand , byk melakukan flank ke dalam dan berjaya menyekat Routledge kembali ke posisinya ini juga faktor di mana routledge di keluarkan . Luiz juga di masukan utk replace Ivanovic?? pemain yg cukup baik utk aerial duel tanpa melakukan kesilpan yg byk di 1st half dan melihat posisi yg cukup selesa tanpa treat drpada Michu. Mungkinkah Rafa menilai Luiz begitu baik utk hantaran2 jauh dan melengkapkan Lampard utk naik ke atas sedikit??

dan pengakhiran utk memperoleh mata seterusnya layak ke final menjadi sia2 apabila sedikit kesilapan Hazard yg menyebabkan Chelsea kekurangan seorang pemain di atas padang apabila di SENT OFF tetapi ini bukan faktor di mana Chelsea kalah dlm persaingan tetapi cukup adil bila kita mengetahui bahawa dari 1st leg Swansea cukup berhati2 utk mendapatkan mata utk di bawa balik ke liberty stadium dan hanya perlu bermain bertahan sehingga ke masa penamat.

-FN-



Monday 21 January 2013

PREVIEW : Chelsea 2 -1 Arsenal





Pada kali ini rafa benitez melihat perubahan harus di lakukan ketika bermain menentang Arsenal di laman sendiri. formasi tetap di kekalkan cuma sedikit twust kepada kedudukan pemain di bhg attacking iaitu gandingan trio . hazard yg sebelum ini di letakan di bhg kiri di tukar ke bhg kanan dan memilih Oscar utk menggantikan di posisi tersebut..seolah2 fluidity game Chelsea merujuk kpd opposite flank atau kata nama lain inverted wingers- attack.